女儿溺亡姐姐索赔 90 万，法院判决引热议

　　在日常生活中，因为意外事故引发的法律纠纷屡见不鲜。今天，我们通过一起发生在浙江舟山嵊泗县的真实案例，深入了解有关监护责任界定的相关法律知识。

　　江苏一对亲姐妹，带着4名子女前往嵊泗县旅游，并入住当地某民宿。在游玩过程中，姐姐年仅4岁的女儿不幸在民宿泳池中溺水身亡。悲剧发生后，姐姐与民宿老板达成调解协议，民宿老板赔偿了70余万元。然而，姐姐随后又将妹妹告上法庭，要求妹妹赔偿约90万元。

　　姐姐称，当时姐妹二人约定轮流看护孩子。在她前往民宿吧台咨询航班事宜离开的间隙，妹妹带着自己孩子离开现场去卫生间，导致悲剧发生。姐姐认为妹妹在这一过程中，主观上存在过错。

　　那么，从法律角度看，妹妹是否应当承担赔偿责任呢?嵊泗县人民法院对此案进行了审理。

　　首先，依据《中华人民共和国民法典》中关于监护的相关规定，未成年人的父母是其法定监护人，对未成年人负有保护其人身安全等监护职责。对于年仅4岁，缺乏安全意识与自救能力的孩童而言，在场的孩子母亲无疑是事故发生时保障孩子安全的第一责任人。此案中，姐姐自始至终都未离开过民宿大厅，她应当具备相应的意识和能力去履行监护和保障孩子安全的义务。

　　其次，姐姐主张监护转移，但却未能提供充分证据证明这一事实，所以姐妹二人间并未成立委托监管的关系。即便假定妹妹需共同承担监护责任，根据法律原则，家人之间的侵权行为构成主观过错，应严格限定在故意或重大过错的情况下。在这起案件里，妹妹在孩子嬉水过程中一直履行着照看义务，并且在意外发生后第一时间展开施救，并不存在主观故意或重大过错。基于以上法律依据和事实认定，法院最终驳回了姐姐的赔偿诉请。

　　监护责任是一项重大且不可轻易转移的法律义务。作为监护人，必须时刻保持警惕，尽到应有的注意义务，切实保障未成年人的安全。同时，这也提醒我们，在面对意外和纠纷时，法律会依据事实和明确的法律条文作出公正的裁决。通过对这样案例的学习，希望我们能更好地理解法律、尊重法律，在日常生活中增强法律意识，共同营造一个安全、和谐、法治的社会环境。