余华英拐卖儿童案重审一审开庭官方妥善引导舆情平稳

舆情事件

9月30日、10月2日，余华英涉嫌拐卖儿童案受害人杨妞花的代理律师及其本人先后在社交媒体发布视频表示，余华英涉嫌拐卖儿童案将于10月11日上午，在贵州省贵阳市中级人民法院重审一审开庭。二人均透露，案件经过9个多月的调查，余华英拐卖儿童的数量从11名增加至17名。澎湃新闻、极目新闻等媒体报道该案最新动态，并回顾贵阳中院原一审死刑判决后余华英不服提起上诉，因在二审期间发现新的犯罪事实被贵州高院发回重审等案件前情。

10月11日，余华英涉嫌拐卖儿童案如期在贵阳中院重审一审开庭，央视新闻等媒体跟进公布庭审现场情况，引发广泛关注，舆情攀至顶峰。当日18时许，微信公众号“贵阳市中级人民法院”发布通报简要介绍此次庭审情况，并称该案将择期宣判。11日庭审结束后，杨妞花也公开发布视频向贵州公检法机关致谢，表示期待正义降临等。

10月12日，央视新闻发布权威报道称，据贵阳市人民检察院消息，公诉机关建议对余华英判决死刑。“#公诉机关建议判余华英死刑#”等相关话题再次登上多平台热搜榜。10月21日，《潇湘晨报》跟进报道称，贵阳中院将于10月25日上午九点半，对余华英拐卖儿童案重审一审宣判。10月25日，据央视新闻客户端报道，贵阳中院对被告人余华英以拐卖儿童罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。截至10月25日12时，相关信息约23万条，其中，媒体报道1.1万篇，客户端文章9万篇，微博8.8万条，微信1.4万篇，视频3.2万条。“#余华英拐卖儿童数从11名增至17名#”“#余华英被指庭审现场态度恶劣#”等多个微博话题累计阅读量超6亿。

舆论观察

1. 聚焦作案细节，呼吁进行严惩

重审一审开庭当日，多家媒体关注余华英长达11年拐卖行径，并针对相关拐卖儿童数量、作案手法等细节进行报道。上游新闻根据最新披露的案件信息梳理余华英拐骗儿童四大惯用手段，称其“专挑认识的人下手”“多用冰棒、糖果、游戏等利诱儿童”“多次作案带上女儿以降低防备”“对儿童实行言语威胁”等。余华英“卖的第1个孩子是自己儿子”“拿滚烫的水浇到5岁女孩头上”等恶劣行径引发群情激愤，舆论纷纷呼吁依法对余华英予以严惩。以杨妞花为代表的受害者及家属持续通过媒体发声，讲述被拐卖后悲惨的生活境况和艰难的寻亲之路，希望法院严惩余华英，获得主流舆论的支持。观察者网评论表示，“人贩子余华英这样的存在，证明着死刑的必要性”；《北京晚报》评论称，严惩余华英，是所有寻亲家庭的盼望，是法律义不容辞的责任，更是对所有人贩子的严正警告。法律大V“@张三同学”认为“死刑是法律的极限，不是罪恶的极限，余华英无疑将被判死刑”。

2. 关注法律话题，开展普法释法

作为一起全国瞩目的重大案件，余华英拐卖儿童案经历了一审、二审、重审等多个环节，审判过程颇为波折，相关法律程序也引发讨论。余华英一审被判死刑后，二审被贵州高院发回重审这一裁定曾引发争议，有网民认为这让余华英“得了便宜，继续苟活”。对此，央视新闻采访法学专家释疑称，余华英案二审过程中新发现的犯罪事实，需要通过严格的审判程序重新查明，发回重审，“不仅是对被告人刑事责任的宣判，也是对被害人权益的抚慰和补偿”。《新京报》《现代快报》等媒体评论则表示，不放过罪犯犯下的每一笔罪恶，是法治的要求，不让一个犯罪事实被漏判，才能体现社会公平正义。此外，该案也引发舆论场对拐卖儿童类案件中“买卖同罪”的争论。红网发表评论文章表示，人贩子拐卖儿童应当受到社会的谴责，而买家同样承担不可忽视的责任，也应当受到法律的制裁。部分网民认为，目前拐卖儿童案件对买家的处罚太轻，做不到“买卖同罪”，则难以根除拐卖问题。

3. 肯定打拐成果，彰显法治权威

余华英案是近年来公安机关严厉依法打击拐卖妇女儿童犯罪的典型，案件重审一审的进程也让舆论再次聚焦我国长期以来的打拐工作成效。网络大V“@江宁婆婆”介绍称，采血入库对比是现在破获拐卖儿童案件最重要的方法之一，目前，全国公安机关已经开设了5000多个免费采血信息点。余华英落网后，警方在杨妞花的小店设置了“采血绿色通道”，确保样本信息快速被录入打拐DNA数据库。央视新闻表示，余华英被送上法庭离不开杨妞花的坚持与勇气，这背后也有国家司法、技术的进步。报道还详细介绍我国以国家之勇打拐的辉煌战果，称公安部儿童失踪信息紧急发布平台上线8年来，找回儿童5113名，找回率为98.5%。网民对打拐成果予以充分肯定，并期待有关部门持续加大打拐力度。

舆论点评

余华英拐卖儿童案因被拐者杨妞花寻亲曲折故事而走进公众视野，引发广泛关注。随着司法程序推进，涉案儿童众多、审判过程“波折”、出卖亲生儿子情节离奇等因素也使得该案持续牵动舆论视线，司法机关审判情况备受舆论关注。目前舆情走势整体平稳、正面，这不仅依托于贵州司法部门依法审判的实体工作基础，也与科学有效的舆论引导工作密不可分。

1. 依法作出裁决，伸张法律正义

余华英案进入司法程序后，贵阳中院、贵州高院依法依规推进审判工作，在发现漏罪问题后，及时裁决发回重审。经过进一步调查，明确余华英拐卖儿童数量从11名增加至17名等犯罪事实，厘清了每一个模糊点，切实还原事实真相。司法机关以扎实、确切的依据清算余华英的罪行，是对17名受害孩子及其家庭的慰藉，也是对法律正义的伸张。严格依法开展的实体工作，及时公开的庭审情况等信息，满足了公众对热点案件的知情权，对接了舆论期待，奠定了舆情整体平稳向好的基调。

2. 强化议程设置，对冲负面声音

近年来，在公安机关的不懈努力下，越来越多拐卖案件得以破获。从孙海洋、郭刚堂等寻子案的成功告破，到罪恶滔天的余华英落网受审，涉拐旧案的新进展令舆论振奋的同时，也带来了“警方办案效率低、不作为”等质疑。对此，主流媒体主动设置议程，介绍公安部儿童失踪信息紧急发布平台、免费采血信息点、打拐DNA数据库等不断进步的侦查技术及其应用成果，引导公众以客观发展的眼光，正确认识旧案碍于取证困难、侦办手段不足等因素而难以高效侦破的问题。重审裁定发布后，法院系统充分关注“一审判定余华英死刑，重审就是多此一举”等片面、偏激声音的负面影响，在此次重审一审开庭之际，协调主流媒体、法律专家等积极发声，从重审的必要性、意义、程序等各个方面进行释法说理，提升公众对法院审理工作的认可度。

3. 发挥当事人力量，传递法治温度

在本案中，杨妞花作为推动案件进入司法流程的受害当事人，其被拐卖后寻亲的故事以及家庭遭遇令人动容，公众对杨妞花有着天然的信任，对其相关动态也尤为关注。观察来看，杨妞花多次通过社交媒体跟进案件进展，并公开向贵州政法机关表达谢意，对满足公众知情需求以及提升政法机关形象方面都具有正向的促进作用。这提示政法机关在办理案件中，可将当事人巧妙转化为宣传力量之一，释放通过当事人释放部分案件补充信息等，诠释司法为民的温度，不断提升引导效果。

阅读全文可订阅

《政法舆情》电子产品

详情咨询：010-84772595

来源：法治网舆情中心

分析师：靳雪林

编辑：彭晓月

新媒体编辑：李静