“富柿”商标守护战

“这下好了！咱的招牌保住了，日子有盼头了！”电话那头传来柿农激动哽咽的声音。历经两年维权硬仗后，“富柿”的商标守护战终于落下帷幕。

2023年，柿饼销售旺季前夕，陕西某新农人公司发现宜昌某公司在其天猫店铺开设的“富柿吊饼旗舰店”，采用与“富柿”近似的标识混淆来源，同时盗用公司获奖奖牌、法人乔某某形象照等宣传材料，甚至伪造了产品检验报告。这导致新农人公司线上订单急速下滑，农户柿饼收购量锐减，收购价也被大幅压低。

种植户老陈望着满树尖柿愁眉不展：“往年这时候早被收购商抢着订走了，今年柿子挂树上没人问，孩子上学可怎么办呀！”

要知道，“富柿”这张味觉名片为富平柿子全产业链带来85亿元年产值，这一商标不仅是企业的无形资产，更是3万名种植户和加工户的生活保障。

2024年1月，渭南市中级人民法院收到起诉材料后，考虑到柿饼销售“窗口期短、季节性强”的特点，第一时间启动知识产权案件快速审理通道，组建专项调查小组。

为避免扩大损失，法院快速做出保全裁定并及时执行保全措施，冻结被告6个账户共730余万元，阻断了侵权资金链。

被告某公司随即以“地理标志公用性”为由提出抗辩，认为富平柿饼是地理标志而非商标，仅仅要求商品产自富平且符合质量标准即可。

由于知识产权案件具有“举证难、取证难”的特点，主办法官协调电商平台、市场监管部门等多方力量，调取被告店铺的后台销售数据、物流记录、资金流水，固定其侵权销售轨迹。同时，委托专业检测机构产品进行品质比对，明确指出其与富平柿饼产品标准不符之处，结合其伪造检验报告、盗用品牌资质的行为，形成了完整的证据链。

经审理认为，商标的核心功能是“识别商品来源”，在网络购物场景下，消费者无法直接接触商品，店铺名称、商品详情页的标识成为识别来源的核心依据。本案中，“富柿”作为原告注册商标，是消费者识别“富柿”牌柿饼的核心符号，被告的使用误导混淆消费者对产品的认知，是将“富柿”作为商标使用。

最终，渭南中院按“侵权获利+维权成本”的标准，判决被告赔偿388万余元。

如今案件审结近一年，富平柿饼产业的变化有目共睹：8家作坊抱团注册“富平联农”集体商标，仿冒店铺锐减60%，新农人新增50户合作农户。柿子销路通畅了，有老柿农笑着说：“‘富柿’有法律护着，咱只管做好柿饼，不愁卖！”

农业知识产权一头连着市场，一头连着民生，保护一个商标，就是守护一个产业。渭南市中级人民法院以法律法规为标尺，用诉讼保全、精准判赔、绿色通道等举措，为“土宝贝”撑起法治护盾。

又逢柿饼销售旺季：农户们迎着晨光采摘尖柿，削皮、挂架一气呵成，电商直播间里订单不断，快递车穿梭在田间地头，将这份“富平甜味”送往全国各地。

夕阳西下，富平县薛镇那棵1400岁的“寿星”柿子树枝繁叶茂，余晖洒在挂满柿饼的晾晒架上，白霜泛着温润的光。（陈欢）