出政绩不能脱离实际硬干

从实际出发、按规律办事，既是正确政绩观的内在要求，也是衡量领导干部决策能力和水平的重要标尺。习近平总书记强调：“各地区要根据自身条件和可能，既全面贯彻新发展理念，又抓住短板弱项来重点推进，不能脱离实际硬干，更不要为了出政绩不顾条件什么都想干，最后什么也干不成。”这一重要论述，既点明了少数领导干部在干事创业中仅凭主观臆断、无视客观规律的问题，也为树立和践行正确政绩观指明了方向。

一地一域客观的条件和可能，是领导干部创造政绩的逻辑起点。马克思指出，“人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造”。创造政绩是领导干部推动发展的重要实践，同样受制于具体的客观条件。不同地域、不同部门，政绩的内容、形式、成效各不相同。习近平总书记强调，“各地区要结合实际情况，因地制宜、扬长补短，走出适合本地区实际的高质量发展之路”，“从实际出发谋划事业和工作，使点子、政策、方案符合实际情况、符合客观规律、符合科学精神，不好高骛远”。我国幅员辽阔，东部与西部、发达地区与欠发达地区、沿海地区与内地条件各有不同，在发展阶段、资源禀赋、比较优势上存在显著差异，有的地方创新能力强，有的地方开放环境好，有的地方绿色发展基础扎实。因此，出政绩绝不能搞“一刀切”，也不能一哄而上、盲目铺摊子上项目，更不能脱离实际、违背规律，搞“拍脑袋”决策。

“为了出政绩不顾条件”，表面看是干事创业积极性高，实则反映出领导干部对客观规律缺乏敬畏、对现实条件缺乏认知。长期以来，“为了出政绩不顾条件”的现象在一些地方屡见不鲜。在他们看来，出政绩是第一位的，只要能达到目的，就可以不顾条件，甚至不惜盲目举债、寅吃卯粮。在政绩考核与区域竞争的双重压力下，不少地方倾向于选择相似的产业目录和扶持路径，却忽视了自身资源禀赋、产业基础的差异。特别是在新兴产业领域，部分地区盲目跟风布局，缺乏清晰的差异化定位，不仅造成产能过剩与资源错配，也难以形成真正的竞争力，反而加剧了区域间低水平同质化竞争。说到底，这些都是不尊重客观规律、不符合客观实际、不顾客观条件的盲目蛮干，是政绩观出了偏差。这种做法既背离了新发展理念，也加重了基层负担。

真正的政绩，不是脱离实际硬干出来的，而是科学决策出来的。领导干部要走出办公室，深入基层、深入群众、深入一线，全面摸清本地区的资源禀赋、产业基础、文化底蕴、发展短板、优势强项等实际情况。只有建立在深入调查研究、充分占有第一手资料的基础上，才能作出符合客观实际、经得起实践检验的决策。要立足本地产业基础和发展优势，实施差异化发展策略，坚决摒弃“贪大求全”“一哄而上”的思维，不盲目复制其他地区的发展模式，在自身特色优势中培育增长点。完善政绩考核评价体系，发挥好“指挥棒”的导向作用，根据不同区域的功能定位实施差异化考核，避免“一把尺子量到底”的简单化倾向，使考核真正体现区域特色与发展实际。同时，建立健全容错纠错机制，严格落实“三个区分开来”，宽容在扎根实际、真抓实干中特别是改革创新中的失误，促进领导干部创造性开展工作。

从全局谋划一域、以一域服务全局，这是发展之策和为政之道。各地区各部门要因地因事制宜，准确把握在国家发展大局中的战略定位，找准服务大局的立足点和切入点，把需要和可能统一起来，从优势领域着力、在关键环节发力，主动作为、各展所长、协同共进，以实打实的发展成效创造经得起实践和历史检验、真正造福人民、得到群众公认的业绩，共同书写高质量发展的时代答卷。