从“侵权者”到“合作者”浙江金华金东法院这样为原创“撑腰”

“法官，我的画被人印在了网店的毕业相册封面上，可那家公司怎么都联系不上，怎么办？”2025年底，浙江省金华市金东区人民法院立案窗口前，年轻的美术创作者小圆（化名）攥着手机，眼神里满是焦急。

一场与“隐身”被告的较量

小圆起诉的对象，名为蓝某公司。该公司在电商平台上销售的毕业相册封面，赫然印着小圆亲手绘制的美术作品，却从未取得她的任何授权。然而，当金东区人民法院送达组拨通该公司的电话——无人接听；邮寄到注册地址的材料——原封不动退回；就连从市场监管部门调取的最新登记电话，也成了空号；找到公司注册地址，却发现早已人去楼空。穷尽一切常规手段后，法院采取了在厂区张贴公告的传统送达方式。

两周后，奇迹发生了。该公司的法定代表人主动打来电话：“我们留守的员工看到了公告……”电话那头的声音带着意外和心虚。他起初坚称产品与原告作品有“显著区别”，还反咬一口：“她连创作底稿都拿不出来，凭什么说我们抄袭？”

小圆提供了完整的创作录屏——从第一笔草图到最终定色，每一帧都有迹可循。2026年4月开庭当天，双方均到庭参加诉讼。经庭前会议比对发现，被告产品图片系完整截取原告美术作品的部分内容，构成实质性相似。面对铁证，被告终于承认：“我们法律意识太淡薄，以为网上找的图都能随便用……”

考虑到被告销量不大、认错态度诚恳，金东区人民法院没有一判了之，而是把双方请到了调解桌上。当庭，被告支付3000元赔偿款，小圆撤诉。

案子结了，但金东区人民法院的法官没有止于合上卷宗。

法院的“课后辅导”与“上门问诊”

“调解不是终点，依法经营才是新的起点。”法官团队向被告详细讲解了著作权法的基本规则——从“借鉴”到“抄袭”之间，隔着一条叫作“授权”的河。让人欣慰的是，在承办法官的建议下，被告主动掏出手机问小圆：“我想正规使用你们的图，可以怎么合作？”两人当场加了微信，从法庭上的原告被告变成了潜在合作伙伴。

像这样的“课后辅导”，金东区人民法院每办一起知产案件都会做。但法院的功夫远不止在法庭里。

知识产权法官团队时常走出法院，到企业中去“上门问诊”。不久前，法官们走访了一家在年轻人中火出圈的“拼豆”公司，详细问询企业品牌培育、商标布局与版权运营等情况，针对企业经营中潜在的侵权隐患、维权难点提供建议。

临走时，公司负责人老刘（化名）眼睛亮了：“没想到法院会主动上门支招，手把手教我们怎么保护自己的创意——这下心里踏实了！”

让原创走得更远，让抄袭止于法律

从“找不到人”的送达攻坚，到“当庭比对”的证据审查；从“调后必教”的柔性引导，到“上门问诊”的主动服务——金东区人民法院用一套贯穿事前、事中、事后的知识产权保护组合拳，把“纸上的法律”变成了企业身边实实在在的铠甲。2025年，金东区人民法院受理各类知识产权案件845件，审结764件，同比上升144.93%，有效遏制了“搭便车”“傍名牌”等不正当竞争行为。

知识产权保护不是法院的“独角戏”，而是一场跨部门、跨领域的“大合唱”。金东区人民法院主动打破壁垒，携手多方力量，打出协同保护“组合拳”。联合浦江、兰溪、金东三地公安、检察院召开知识产权刑事案件协作座谈会，制定工作指引，对三地知识产权刑事案件涉刑标准、办理流程等关键问题达成共识。联合区人民检察院出台《办理侵犯知识产权刑事案件客观性证据审查要点》，对商标形态固定、电子证据提取、单位犯罪认定等关键环节统一尺度，让每一起知识产权刑事案件的证据审查有章可循、标准如一。

原创不孤单，抄袭有代价。这，就是金东区人民法院给出的答案。（ 王春 朱国扬 戴华一）