警方没有证据用纯口供可以定罪吗

在我国现行的刑事诉讼司法实践过程中，倘若只存在被告人供述这唯一的证据支撑，而缺乏其他有力的物证或者人证作为辅助验证，那么便无法对该被告人予以明确的犯罪指控以及施加相应的刑事处罚措施。
在众多的证据种类中，口供作为一种被广泛采纳的证据形式，其本身具备着一定程度上的不稳定性和易变性，因此在进行定罪裁决时，必须严格遵循证据确凿、充分的基本原则，即所有涉及到定罪量刑的事实都需要有充足的证据加以证实，同时，所有用于定案的证据也都必须经过法定的程序进行严谨的查证核实，确保其真实性和可靠性。
在综合考虑全案所有证据材料之后，对于所认定的事实，我们还需进一步排除各种可能存在的合理怀疑。
如果警方仅仅依赖于被告人的口供来做出定罪裁决，这种行为无疑是严重违反了刑事诉讼中的证据规则，属于非法行为。
然而，如果被告人的口供能够与其他类型的证据相互印证，从而构成一个完整且严密的证据链条，那么这样的口供就可以作为定罪依据的重要组成部分。