在户外探险愈发火热的当下，骑行博主 “猛蛇过江” 却因一系列意外事件，深陷舆论漩涡，还被卷入法律纠纷当中，引发社会各界广泛关注。事情要从今年 8 月说起，彼时 “猛蛇过江” 怀揣着挑战自我的想法，踏上单车，奔赴陕西秦岭山脉的 “鳌太线”。这条线路声名在外，却也暗藏凶险，贯穿太白山国家级自然保护区核心区，早在 2018 年，当地政府就明令禁止 “鳌太穿越”。
骑行途中，“猛蛇过江” 意外发现今年 7 月初穿越 “鳌太线” 失联的 25 岁男子马某圆。彼时现场气氛凝重，失联多日的马某圆已没了生命体征。9 月 3 日，陕西省森林公安局第二分局黄柏塬派出所确认，马某圆确已身亡，警方经严谨勘查，排除刑事案件可能。这本是一场悲剧，却只是 “猛蛇过江” 风波的开端。
祸不单行，10 月 30 日，“猛蛇过江” 再度发布震撼视频。原来，他在山西太原尖草坪区崛围山野外行走时，于林中惊现一具白骨。根据死者骨骼情况，“猛蛇过江” 推测身高和自己相近，在白骨旁的背包里，还有一瓶 2020 年 6 月生产的饮料，种种迹象表明遗体已搁置许久。事发突然，他强压内心的惶恐，立即跑到附近高地有手机信号的地方报了警。10 月 31 日，太原市公安局尖草坪分局迅速响应，称已接到报警，案件随即进入紧张的调查阶段。
两次发现遇难者遗体，瞬间将 “猛蛇过江” 推上风口浪尖。网络舆论呈燎原之势，不少网友失去理性，竟称他为 “凶手”。对此，“猛蛇过江” 委屈又无奈，直言：“也可能是网友开玩笑，但我真的不是凶手。你们看到的视频，相较于实际攀爬过的山，只是冰山一角。”
随着舆论发酵，12 月 3 日，陕西太白山国家级自然保护区管理局强势发声，表态极为重视 “猛蛇过江” 非法穿越事件，势要让案件办理取得实质性进展。管理局还为此专门进行两次座谈，与各方深入讨论如何惩处 “鳌太” 非法穿越问题。太白县检察院陈亮副检察长更是从取证、办案程序、办案方法等层面给出专业指导意见，同时提议强化 “禁穿” 宣传工作，凸显有关法律法规。
鳌太线所处的太白山国家级自然保护区核心区，生态资源珍稀且脆弱，是法律重点守护的区域。“猛蛇过江” 不顾禁令，执意单车挑战、穿越鳌太线，公然违反保护区相关法律法规。依据《中华人民共和国自然保护区条例》，此类未经许可闯入核心区的行径，可被依法处以罚款。保护区旨在维系生态平衡，守护野生动植物家园，他的行为无疑给保护区管理带来极大干扰，管理局严肃查办无可非议。
博主不仅以身试法，非法穿越，还把整个过程发布在抖音等热门平台大肆宣传。互联网传播力惊人，这些视频极易勾起部分户外爱好者的好奇心，诱导他们跟风涉足禁区。从法律层面考量，此举可能扰乱公共秩序，涉嫌违反治安管理相关规定。虽说博主本意或许只是分享个人探险的刺激瞬间，但客观上却在向大众传递错误示范，无形间教唆他人违法，无疑是错上加错。
值得肯定的是，“猛蛇过江” 两次发现遇难者遗体后，均第一时间报警，如实汇报现场情况，全力配合后续调查工作。报警这一行为意义重大，能让警方迅速锁定线索，开展尸检、身份确认等关键流程，避免遇难者遗体遭受自然侵蚀、野兽破坏等二次伤害。道德层面，他彰显了人性善良；法律层面，及时报警、协助调查本就是公民义务，他守住底线，不该被无端指责。网友仅凭发现遗体就扣上 “凶手” 帽子，毫无法律依据，刑事案件定罪需严谨完整的证据链，容不得半点草率。
当下，太白县检察院与保护区管理局双管齐下，拟定系列举措。一方面加大执法力度，彻查非法穿越案件；另一方面强化普法宣传，计划定期举办联席会，联合多方力量监督保护区；设置举报奖励，激发公众守护自然的热情；开展典型案例宣讲，让民众真切感知非法穿越的严重后果。
在信息爆炸的网络时代，舆论极易跑偏，大众需时刻保持理性，依循法律判断是非。倘若你想深挖更多法律知识，剖析复杂案件背后的法理，精准规避生活中的法律风险，欢迎随时登录中国法律论坛网。这里汇聚一众资深律师，实时解读最新法规动态，拆解热点案例，伴你在法律框架内安全出行、合规生活。
2024-09-14
2024-09-14
