如何区分诬告陷害与错告？

诬告陷害：依据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前刑诉法。

在此情境下，举报人出于打击报复、栽赃嫁祸、猜疑嫉妒等恶意动机，刻意捏造事实或伪造材料，主观上具有直接故意，即明知所举报内容为虚假，却积极追求其导致的不良后果。

错告：错告则发生在举报人出于维护党纪法规、捍卫权益、追求公平正义等正当目的，向党组织和有关机关反映问题时，因了解情况的局限性或认识问题的偏差，导致举报内容失实。此时，举报人主观上并无捏造或伪造的故意，而是基于过失，即未能充分核实情况或正确理解问题。
 

诬告陷害：举报内容完全或部分基于虚构的事实，行为人往往通过颠倒是非、恶意编排、捕风捉影等手段捏造事实。这些举报可能看似内容清晰、有理有据，但实则缺乏事实基础，要么张冠李戴，要么无中生有。其标题和表述可能“上纲上线”，但反映的问题往往不实际、不具体，可查性极弱。

错告：举报内容通常基于举报人自身的真实经历或所掌握的部分事实，尽管可能因信息不全或理解偏差导致失实，但举报人能够大致说明问题来源，且并无刻意捏造或伪造的意图。

诬告陷害：由于举报人知道所反映的内容为虚假，可能采取隐蔽的举报方式，并倾向于多头举报以扩大影响。其目的在于使被举报人受到不良政治影响、名誉损失或责任追究，即使最终未能成功，也可能对被举报人造成严重的心理和社会压力。

错告：举报人则通常通过组织程序或正当渠道反映问题，旨在促使相关部门启动调查以查明真相。他们不会随意向无关单位或部门散发举报信，而是有针对性地向党组织、纪检监察机关或司法机关提交举报材料，尽管有时为避免打未报复而采取化名或匿名形式，但整体上仍保持了一定的透明度和正当性。

在区分诬告陷害与错告时，应综合考虑举报人的主观动机、举报内容的事实依据以及反映问题的方式等多方面因素。对于诬告陷害行为应依法追究法律责任；而对于错告，则应视情况进行教育引导或相应处理，以维护举报制度的严肃性和公正性。同时，办案人员在处理相关案件时，应严格依据法律条款进行研判和处理，确保案件的公正性和准确性。