家暴男被反杀再掀正当防卫讨论

舆情综述

8月10日，微博大V“@我是落生”转发一则图片消息称，8月8日下午，山东曲阜市某小区发生一起伤害致死案件，男子孔某果与前妻辛某美复婚未果发生争执，孔某果拿起室内放置的水果刀架到辛某美的脖子处，后在追打过程中被辛某美捅伤不治身亡。图片信息还提到，2016年11月，孔某果因婚姻纠纷砍伤辛某美，犯故意伤害罪被法院判处五年有期徒刑。评论区多数网民谴责涉事男子的家暴行为，认为辛某美“反杀”属于正当防卫。8月11日，上游新闻报道进一步披露案发详情，称曲阜市警方否认网传图片出自官方，但表示该案件属实，并证实辛某美已经被刑拘，侦查工作正在进行中。该报道提及，7月30日，枣庄市中院在裁判文书网上发布了《孔某果故意杀人刑罚变更刑事裁定书》，对罪犯孔某果准予假释。

8月11日晚，该案经过“@头条新闻”“@凤凰网”等媒体官微转发后，迅速吸引网民关注。尤其是孔某果曾犯故意杀人罪、假释仅8天欲伤害前妻等细节的披露，令多数网民认定辛某美是正当防卫，并对警方刑拘措施表示质疑。如长期关注女性权益的微博大V“@作家陈岚”评论称：“凭啥刑拘她？！！女性公民只能坐等被杀死吗？？”并表示愿意为辛某美提供法律援助。当日，新浪微博话题“#山东一男子家暴被女方反杀#”登上热点话题榜，舆情热度持续走高。

8月12日，封面新闻补充报道称，案发小区的物业经理透露案发前孔某果曾利用孩子威胁辛某美，此前孔某果也有多次类似威胁行为。舆论总体倾向于认为该案属于正当防卫。如澎湃新闻评论文章对比“昆山反杀案”认为，对本案的处理，除了考虑案发时侵害与反抗的具体细节外，不能不考虑辛某美曾被孔某果砍伤留下的心理阴影。此外，部分舆论认为当地法院对孔某果故意杀人罪的量刑过轻，并质疑法院对其准予假释的合理性。截至8月20日12时，相关报道191篇，客户端文章410篇，微博2千余条，微信文章167篇，新浪微博话题“#男子假释期间又欲伤妻被反杀#”等阅读量达2300余万。

舆情点评

近年来，“昆山反杀案”、福建赵宇案、“涞源反杀案”等多起“反杀”案最终被依法定性为正当防卫，相关话题的探讨备受公众关注。在近期，针对女性群体的恶性犯罪案件多发，舆论情绪较为敏感、紧张。而该案结合了“家暴”“杀妻”和“反杀”等热点元素，一经曝光便迅速抓住网民眼球，不少网民将之定义为“正能量新闻”，认为辛某美“反杀的好”“为民除害”。另外，网传信息和媒体披露的案发过程，均符合公众对正当防卫的认知，舆论因此“一边倒”地认为此案是“反家暴”情景下的正当防卫。

......

（全文阅读请参见《政法舆情》2020年第28期）

法制网舆情监测中心 王灿 实习生李天宝