六兄妹为分割赔偿金对簿公堂平武法院依法

　　男子意外身亡，平日和睦相处的六个亲兄妹却因死亡赔偿金分割对薄公堂。近日，绵阳市平武县人民法院开庭审理此案，当庭依法作出判决，案结事了。

　　案情回放

　　2023年7月27日16时，刘某驾驶货车与樊某甲驾驶的两轮摩托车发生碰撞，导致樊某甲受伤后住院治疗不幸去世。公安交警部门认定刘某承担该起交通事故主要责任，樊某甲为次要责任。双方经过人民调解委员会调解达成协议，刘某需支付樊某甲家属赔偿68万元。

　　案件审理中查明，樊某甲无配偶、子女，父母已逝，遗产由第二顺序继承人继承，即凡某某等兄弟姐妹。樊某甲受伤后住院治疗期间，保险公司垫付1.8万元，刘某、唐某某支付15.39万元。2023年10月20日，刘某、唐某某支付原告凡某某丧葬费4.25万元。樊某甲去世后，其身份证、死亡证明等资料由第三人樊某乙保管。因赔偿费用未达成协议，樊某乙拒绝提供火化材料，原告凡某某在相关部门取得资料后，于2024年3月25日火化并安葬樊某甲遗体。

　　“血浓于水，情重于金”，本案中的死者樊某甲及其兄弟姐妹均年事已高，六个兄弟姐妹中仅长子、长女、次女成家，其余皆未婚。面对死亡赔偿金的分割问题，家族内部矛盾凸显。承办法官多次深入走访，耐心释法说理，虽努力调解却未能促使其达成结果。其间，樊某丙之子提出增加诉求参与分割，经审查，该诉求需另案处理，经沟通释明后，案件得以继续审理。

　　法院判决

　　法院认为，本案核心争议在于68万元保险理赔金的分配。各方确认保险公司应向唐某某支付80673.48元（含医院欠费），向原告及第三人支付599326.52元。死亡赔偿金及精神损害抚慰金非遗产，而是对近亲属的经济补偿与精神抚慰，其分配应考虑与死者的共同生活状态、关系紧密程度及经济依赖程度。

　　考虑到樊某甲遗体存放期间的冷藏费用、安葬费用、交通与误工成本，以及各第三人在樊某甲住院期间的照料与贡献情况，在依法扣减相应费用后，法院确定可分配赔偿款总额为566457.19元。鉴于樊某甲生前与原告凡某某共同生活，关系紧密且经济依赖度高，凡某某主张24%的分配比例合理，法院予以支持；考虑到第三人樊某丙身患残疾，劳动能力受限，法院酌定其分配比例为22%；剩余部分由其余第三人平均分配。

　　综上，法院最终判决：某财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应支付的赔偿款中，原告凡某某分得164299.06元，第三人樊某乙、樊某香、樊某戊各分得101962.29元，樊某丙分得126020.58元。

　　（王斯瑶 余朝舞 赵银熙 文/图）